Wskaźnik BMI zależy tylko od masy i wysokości ciała danej osoby. Jego wyliczenie jest banalnie proste:
BMI [kg/m^2] = masa ciała [kg] / wysokość ciała ^ 2 [m^2]
<18,5 -> niedowaga
18,5-24,9 -> prawidłowa masa ciała
25-29,9 -> nadwaga
>30 -> otyłość
Powyższe normy nie mają zastosowania w przypadku Azjatów.
Nie od dzisiaj jednak wiadomo, że wskaźnik ten nie sprawdza się w wielu sytuacjach.
- W odniesieniu do osób z rozbudowaną tkanką mięśniową np. kulturystów,
- Dla dzieci (wskaźnik BMI odczytuje się z siatki centylowej BMI do wieku),
- Normy dla kobiet mężczyzn są takie same mimo, że naturalnie skład ciała kobiety i mężczyzny jest odmienny – ciało kobiety zawiera więcej tkanki tłuszczowej a mniej mięśniowej niż mężczyzny.
Na podstawie wyliczonego współczynnika BMI, wiele osób klasyfikowanych jest niesłusznie do grupy osób z nadwagą lub otyłością. Obliczając BMI nie uwzględnia się składu ciała – budowy kości, proporcji tkanki tłuszczowej i masy mięśniowej.
Przykładowo, osoba z rozbudowaną tkanka mięśniową i niską procentową zawartością tkanki tłuszczowej będą ważyć więcej niż osoba o takich samych rozmiarach ciała ale z wyższą procentową zawartością tkanki tłuszczowej. Gęstość tkanki mięśniowej jest czterokrotnie większa niż tkanki tłuszczowej.
Warto również zauważyć, że na podstawie wskaźnika BMI nie da się ocenić czyjegoś stanu zdrowia. W badaniach przeprowadzonych na University of California, Los Angeles (UCLA) stwierdzono, że 50% osób zakwalifikowanych na podstawie wskaźnika BMI jako osoby z nadwagą tak naprawdę była zupełnie zdrowa. W przypadku osób spełniających kryteria otyłości, całkowicie zdrowych było 20% osób. Co ciekawe, w grupie osób z BMI w normie, aż 30% osób nie było zdrowych.
ALTERNATYWY DLA BMI (wybrane)
Zalety/Wady | Opis | |
Pomiar zawartości tkanki tłuszczowej
-> fałdomierz |
+ Niska cena narzędzia
+ Krótki czas pomiaru – Konieczność znajomości dokładnego miejsca pomiaru – Brak powtarzalności pomiarów |
Pomiar dokonywany jest za pomocą fałdomierza. Fałdy skóry ocenia się w ściśle określonych miejscach. Na podstawie ich grubości, wylicza się procentową zawartość tkanki tłuszczowej. |
Pomiar obwodów
-> miara krawiecka |
+ Niska cena
– Krótki czas pomiaru – Czułość (nagromadzenie tkanki tłuszczowej w okolicach brzucha zwiększa ryzyko cukrzycy typu 2, nadciśnienia i chorób serca) |
1. Obwód talii nie powinien być większy nić wysokość ciała podzielona przez 2.
2. Stosunek obwodu talli do bioder (odpowiednio dla kobiet i mężczyzn): <0,8 lub <0,9 -> norma 0,8-0,84 lub 0,9-0,99 -> nadwaga >0,85 lub >1 -> otyłość |
Ważenie hydrostatyczne
-> waga hydrostatyczna |
+ Wysoka czułość
– Wysoki koszt badania – Trudno dostępna |
Badanie polega na porównaniu masy ciała pacjenta z masą ciała pacjenta po zanurzeniu w wodzie. Na tej podstawie wylicza się gęstość ciała. |
Waga BIA
-> specjalna waga |
+ Stosunkowo niska cena wagi
– Ograniczona dokładność |
Waga wylicza skład ciała, wykorzystując bioimpedancję. Impuls elektryczny przewodzony jest szybciej przez tkankę tłuszczową niż przez beztłuszczową masę ciała. |
Densytometria
-> densytometr |
+ Wysoka czułość
– Wysoki koszt badania – Ograniczona dostępność |
Metoda pozwala na ocenę gęstości mineralnej kości ale także beztłuszczowej masy ciała i masy tkanki tłuszczowej. |
Źródło: Tomiyama AJ., Hunger JM., Nguyen-Cuu J. i wsp.: Misclassification of cardiometabolic health when using body mass index categories in NHANES 2005-2012. International Journal of Obesity. 2016.
Robiłam kiedyś pomiar fałdomierzem i wyszły totalnie rozbieżne wyniki w porównaniu do BMI i wagi mierzącej skład ciała. Także chyba nie ma jednej, idealnej metody.
Ja robiłam kilka z tych badań i w każdym wychodziły mi inne wyniki więc juz zupełnie straciłam co do nich zaufanie 🙂
Witam, oczywiście BMI jest najbardziej ogólnym wskaźnikiem – ma zbyt wiele ograniczeń – np. u dzieci, w przypadku, kulturystów, obrzęków..
BMI może nie jest idealnym wyznacznikiem, jednak ja przy nim pozostaję 🙂
http://millkeyshake01.blogspot.co.ke
Słyszałam o tym już wcześniej i bardzo się wtedy zdziwiłam. Myślałam zawsze, że to wiarygodny pomiar a tu klop. Według tego pomiaru jestem na skraju normy i grozi mi nadwaga. Chociaż w moim przypadku to chyba słuszny pomiar 😀
BMI jest wskaźnikiem masy ciała a nie składu ciała. Jest tak samo wiarygodny jak inne wskaźniki. To zła jego interpretacja powoduje nieporozumienia. Nadwaga to nadwaga: może być mięśniowa lub związana z tłuszczem i nie ma to nic wspólnego ze składem ciała. A zbyt duża masa ciała tak czy siak obciąża układ krążenia czy ruchu. U dzieci to nie BMI jest ograniczeniem! Wystarczy zastosować normy dla dzieci. Również mamy normy dla różnych typów budowy ciała ( Osiński 2016. Nadwaga i otyłość…PZWL). BMI – jest indeksem masy ciała a nie składu czy zdrowia więc nadinterpretacja jest wadliwa. Zresztą jest to Wskaźnik Queteleta II – nazwany w 1974 roku przez lekarza A. Keysa BMI na potrzeby jego pracy naukowej 😀